Un juez en Colombia se nego a casar a 2 chicas: “Entre la ley humana y no ha transpirado la ley sobre Dios, prefiero la normativa de Dios”

La decision de un magistrado de Cartagena contraria la sentencia de la Estilo Constitucional que habilito en 2016 el matrimonio dentro de gente del identico sexo

Un polemica se desato en Colombia luego sobre que un juez del circuito en Cartagena se negara a casar a la pareja de mujeres lesbianas alegando que iba en contra sobre la normativa divina.

“No podria casar a la pareja del exacto sexo porque ello contraria mi moral cristiana, va en contra de mis principios esenciales”, afirma en el documento con que respaldo su eleccion.

El juez Ramiro Florez Torres desperto con estas declaraciones indignacion en gran parte los colombianos puesto que nunca unico se nego a casar a las chicas sino que sostuvo que las creencias religiosas estaban sobre ella del las leyes colombianas y no ha transpirado las derechos constitucionales.

“Cuando exista enfrentamiento dentro de lo que dice la normativa humana desplazandolo hacia el pelo lo que dice la jurisprudencia sobre Dios, yo escojo la normativa de Dios, porque escojo agradar primeramente a mi senor Dios todopoderoso primero que al ser humano”, agrego Florez Torres.

Los mas ferreos detractores sobre esta resolucion han sido las organizaciones sobre derechos humanos que traban por las derechos de estas usuarios LGBTI quienes senalan que el magistrado cartagenero esta desconociendo la sentencia SU-214/16 sobre la Estilo Constitucional -maximo tribunal de estado- con la que se avalo el matrimonio de parejas del mismo sexo en el 2016, razon razonable para que Florez Torres se lleve a cabo objetivo de investigacion y de legitimacion por penosa acto asi­ como discriminacion.

El fallo sobre la Corte Constitucional posibilita claramente que las parejas del tiempo sexo contraigan casamiento civil en notarias y no ha transpirado juzgados sin ningun arquetipo sobre restricciones o procedimientos extras o especificas dispares a los sobre un cГіdigo de descuento older women dating matrimonio civil sobre una pareja heterosexual.

“Bajo el entendido que no solo los jueces podri?n casar, nos hemos Ya al asistencia de la pareja para acompanarla a la notaria sobre la urbe con el fin de que alla pueda hacer uso del derecho al matrimonio, como lo reconocen las diferentes sentencias sobre la Estilo Constitucional”, afirmo referente a el tema Wilson Castaneda, director de la ONG Caribe Afirmativo.

Aunque segun el magistrado que nego la liga de las chicas lesbianas su decision no es discriminatoria sino “una comprension de estas reglas que nos rigen” puesto que en el preambulo sobre la Constitucion de 1991 se invoca “la defensa de Dios” algo que “no contraria que vivamos en un Estado Laico”.

“El preambulo sobre la Constitucion invoca la refugio sobre Dios, desplazandolo hacia el pelo se debe renegar por Dios, la laicidad predicada por los magistrados, desplazandolo hacia el pelo por diversos doctrinantes, es, con el gran respeto, artificiosa”, sostiene el enjuiciador.

Esta determinacion Asimismo fue rechazada por varios congresistas como la senadora Angelica frondoso, quien es mujer lesbiana y esposa de la actual alcaldesa sobre Bogota, Claudia Lopez.

La novia afirmo por medio de su cuenta sobre Twitter que “el recomendacion de arriba sobre la Judicatura fianza desplazandolo hacia el pelo la Procuraduria deben oportunidad Con El Fin De abrigar los derechos de ellas (la pareja) y no ha transpirado la pedagogia asi­ como legitimacion al magistrado que abusa”.

Mismamente similar lo hizo el representante a la Camara por la Alianza Verde, Mauricio Toro, un adulto abiertamente homosexual, afirmando que lo ocurrido en Cartagena “la homofobia vestida de juez”. Enfatizo el agente que las derechos importantes no podri­an estar sujetos a la discrecionalidad de un juez, que puede fallar basado en las creencias eticos o religiosas.

Sin embargo nunca unico politicos LGBTI se manifestaron, Asimismo lo hacen otros igual que el senador Roy Barreras del Partido sobre La U, quien presento la denuncia en contra del juez cartagenero calificando su comportamiento como “una ofensa de la colectividad LGBTI en Colombia”.

“Supone el senor enjuiciador que el hecho de ser verga sobre la colectividad LGTBI es quedar excluido de Dios, en otras palabras que Dios seri­a incompatible con acontecer LGTBI, por lo tanto, en punto sobre ser magistrado es inquisidor asi­ como los considera pecadores”, agrego el senador.

La denuncia de Barreras versa acerca de el delito sobre prevaricato por actividad que se configura cuando un servidor publico profiere “resolucion, juicio o pensamiento manifiestamente opuesto a la ley”; en el caso del enjuiciador Florez Torres, en contra de una sentencia sobre la perfil Constitucional.